附录C 未予核实的事项
本篇导读
本附录集中列出 10 条在公开渠道未能取得一手确认的事项，正文中已标注“待核实”。它要解决的是“哪些结论可以引用、哪些只能当线索”的问题：写方案、做汇报时凡涉及本表条目，应当保留不确定性表述，或先完成表内建议的核验。与现实决策直接相关的条目，建议引用前回到一手来源确认。
出于严谨，以下事项在公开渠道未能取得一手确认，报告中已标注“待核实”。读者不应将其作为决策的唯一依据：
- 导航电子地图制作甲级资质的具体人员指标（100 人、注册测绘师 5 人等）——多个二手来源数值一致，但未取得自然资源部原文附件。
- 持有导航电子地图甲级资质的企业数量（12 家 / 19 家两说）——应以自然资源部全国测绘资质管理信息系统公示为准。
- GB/T 32918 / 32905 / 32907（SM2/SM3/SM4）的标准号与版本年份——建议方案文档引用前逐一核对标准平台。
- 导航电子地图安全处理新国标的“商用密码 + 等保三级”要求——来自征求意见稿阶段报道，标准计划 20241012-Q-466 状态显示“暂缓”，现行强制国标仍为 GB 20263-2006（2006-10-01 实施）。
- FCC 将大疆等列入“不可接受风险”清单——仅有中文媒体转述，未取得 FCC 官方公告。
- 地理信息重要数据目录——已形成 2024、2025 年度目录，但无对外公开可检索版本。
- 全国实景三维项目合同总额与均价——无权威统计，报告仅引公开中标样本。
- 全球数字孪生市场规模——四家机构口径差异极大（39.5 亿—128.71 亿美元），不可横向加总，报告仅取增速量级。
- 低空经济市场规模（1.5 万亿 vs 5 万亿口径）——预测口径差异大，不可直接当作三维 GIS 市场空间。
- MapGIS、51WORLD 等国产平台的具体版本号与市场份额——企业公开信息有限，建议以厂商官方发布为准。
报告完
本报告基于截至 2026 年 11 月 3 日的公开资料编制。三维 GIS 领域技术与政策变化迅速，建议在关键决策前复核引用来源的最新状态。
本报告不涉及任何国家秘密测绘成果、军事设施信息或未公开项目数据。报告中涉及的法规条文均引自公开发布文本，技术参数均来自厂商公开文档或官方发布。
使用提醒
- 本表的 10 条不是“已证伪”，而是“未取得一手确认”；引用时应写成“据公开资料”或“待核实”，不能当作结论。
- 涉及资质、标准号、目录类的事项（第 1、3、4、6 条）应以主管部门官网或标准平台的最新公示为准，媒体转述只能作线索。
- 市场规模类事项（第 8、9 条）存在口径差异，不可横向加总，也不宜直接换算成三维 GIS 的市场空间。
- 本附录随报告截至 2026 年 11 月 3 日编制，条目状态会变化；间隔较久再引用时，先把清单复核一遍。
- 正文其他位置若与本表冲突，以本表标注的不确定性为准，不要反过来用正文的简化表述覆盖本表。